没有人想要有缺陷的产品。缺陷代价高昂,令人沮丧,并损害公司声誉。
作为一名项目经理,您将尝试使用所有可能的技术来避免交付成果中的失败。一种是“失效模式和影响分析”,即FMEA。这有助于您定位产品的潜在问题,并允许您采取纠正措施。
FMEA可以改进您的系统、设计过程和生产过程。
这种技术也被称为“失效模式影响和临界分析”(FMECA)或有时简单地称为“失效模式”。
FMEA是一种直接的定性技术,涉及与专家进行头脑风暴,并在表格中列出他们的意见。它类似于创建一个概率和冲击矩阵.
在此,专家确定产品故障的可能原因、发生这些故障的机会、影响、检测故障的容易程度等。这些意见记录在表格中,以供进一步审查。
这有助于您识别可能影响可交付成果的许多故障。
何时使用FMEA
FMEA有助于避免未来的错误,提高过程和产品的可靠性。您可以在以下情况下使用它:
- 在新产品或新工艺的开发过程中。
- 在你改变产品或过程之前。
- 在识别过程或产品中的错误后。
- 当收到客户大量且持续的投诉时。
- 当销售支持成本异常高时。
- 当一家公司的信誉受到威胁时。
这种技术并不局限于任何行业或技术。
如何使用FMEA
这种技术需要专家的判断。你会召集专家进行一次或多次头脑风暴。它们将帮助您识别、收集和评估潜在的缺陷、它们的原因和影响。
专家应该属于所有功能区域,所以你可以覆盖完整的产品生命周期.
例子
您可以使用下表记录专家的输入。您将更加注意分析可能发生设备故障的原因。
FMEA技术使用三个参数:严重性、发生率和检测。
严重性(SEV)表示缺陷对用户的严重性。发生率(OCC)预测问题发生的频率。检测(DET)表示您发现问题的容易程度。
对于每一个潜在的错误或缺陷,专家将从一到十指定一个值,其中1是极不可能的,10是极不可能的。在头脑风暴会议结束后,你将汇编问题、原因和它们的评级列表。之后,您将把这些信息输入到一个表中。
最后,将每个缺陷的严重性、发生率和检测率相乘,以生成RPN。这表示风险概率数,并为每个缺陷提供总体风险影响分数。在我们的示例表中,故障的RPN为81。
在为所有可能的缺陷和故障生成RPN后,您将决定每个风险级别的阈值。阈值可以是高、中或低。使用RPN编号,您将决定缺陷原因是高优先级、中优先级还是低优先级。
您将处理高优先级的rpn,以减轻或消除缺陷。
例如,第二个表显示了针对已识别的失败建议的操作、谁将负责该操作以及何时应该实现该操作。
您将记录此故障以及发生故障后采取的措施。
如何实施FMEA
您有一个可能错误及其潜在纠正措施的列表。现在,您将把实施这些操作的责任分配给您的团队成员,以便减少这些错误的RPN。
在纠正措施实施后,你们将再次评审这些措施,以评估措施计划的有效性。如果有必要,将生成一个新的FMEA来重新评估风险和缺陷。
使用帕累托定律在使用这种技术时。关注造成大多数问题或缺陷的少数原因。这在使用最少资源的情况下提供了最显著的影响。新万博登录手机版一旦这些高影响的问题得到解决,您可以在资源允许的情况下接受其他缺陷。新万博登录手机版
如果您发现某个特定的问题目前没有得到解决,您可以计划一个新的纠正措施来缓解这个问题。
FMEA的好处
FMEA的一些好处是:
- 改进和更可靠的产品
- 较少的售后支持
- 增加客户满意度
- 提高品牌声誉
- 减少故障和保修成本
- 通过减少售后费用实现利润最大化
结论
FMEA是一种主动技术,可帮助您在发生之前识别潜在的缺陷和失败。这是一种很棒的,定性的方法,如果正确使用,可以为您的组织带来许多好处。虽然这种技术是由于各种参与而耗时利益相关者,它将引导你的项目到一个成功的结局。
请在评论部分分享您对故障模式和影响分析(FMEA)技术的经验。
杰出的很容易理解。
先生,我已经完成了我的机械工程文凭,目前正在学习AMIE课程。对于AMIE课程,我选择了ACGL-Goa的“塔塔混合动力客车过程FMEA”作为我的项目。我可以通过从公司收集所需的数据来单独进行项目还是团队项目?
对此我什么也不能说。请咨询你的导师。
非常有效,如此清晰。谢谢你这么多。表达很清楚很容易理解。
不客气,桑托什。
请举例说明飞机的FMEA?还是它的联系?
抱歉,莎拉,飞机上没有FMEA。
我特别喜欢将风险与经济后果联系起来的想法。
我多年来遇到的另一个问题是,在评估新流程或系统时,确定故障发生率,实际故障率未知。
如果团队是由先前了解类似系统或历史表现的个人组成的,那么通过检查历史经验就很容易估计新的发生率。但通常情况下,默认情况是由于缺乏经验而将出现次数排序为高值。
在风险不利的环境中,由于高发生率或检测数量,高风险无处不在。FMEA因此变得难以管理,并失去了优先级划分的任何优势。
http://manufacturing.cioreview.com/whitepaper/why-is-fmea-cost-effective-wid-577.html
约翰说。
很好的解释。
感谢Deepak的评论。
简短但全面..容易理解..谢谢你:-)期待更多的话题从你:-)
感谢Jeya的评论。
让我知道你想让我写什么主题。
欢迎:)请写APQP阶段、根本原因分析和为什么分析
我注意到了你的要求,我一定会写关于这些主题的博客文章。
谢谢你!
你好,
你能区分“发生”和“察觉”吗?在我看来,occurrence是指事情发生了,但人们没有发现。检测是指问题发生了,也被检测到。请澄清
你是对的。
这里的发生指的是这个问题可能发生的频率,检测指的是检测它的容易程度。
太好了。非常简短扼要。非常容易学习和执行。请继续教育我们。
感谢您的评论,并访问Jay。
好话题。解释得很好。谢谢
不客气,马恩。
你在准备这些博客方面做得很好。谢谢你把它们准备得简洁明了。
谢谢Sara的评论。
非常清晰简洁,非常感谢。
不客气,博诺斯。
非常好的会议。简单有效。谢谢
马修,欢迎你过来并留下你的评论。
好的,简单的。
谢谢。
非常好的会议。简单有效。
谢谢
不客气,瓦伦。