没有人想要一个有缺陷的产品。缺陷是昂贵的,令人沮丧,并损坏公司的声誉。
作为项目经理,你会尝试用一切可能的技术,以避免在您交付失败。一个是“失效模式与影响分析,”或FMEA。这可以帮助您找到与产品潜在的问题,并允许您采取纠正措施。
该FMEA可以提高你的系统,设计过程和生产过程。
这种技术也称为“故障模式、影响和关键性分析”(FMECA),有时简称“故障模式”
FMEA是一种直截了当的定性技术,包括与专家进行头脑风暴,并在表格中列出他们的意见。它类似于创建概率和影响矩阵.
在这里,专家们发现产品出现故障,这些情况发生的几率,影响,这是多么容易检测故障,等等。这些意见在作进一步审查表指出可能的原因。
这可以帮助您识别许多故障可以影响交付。
何时使用FMEA
FMEA是用于避免未来的错误,提高了工艺和产品的可靠性是有用的。您可以在下列情况下使用:
- 在新产品或新工艺的开发。
- 在对产品或流程进行更改之前。
- 在一个过程或产品识别错误后。
- 当接收到许多一贯的客户的投诉。
- 当售后支持成本是非常高的。
- 当一个公司的信誉岌岌可危。
这种技术并不局限于任何行业或技术。
如何使用FMEA
这项技术需要专家判断。您将召集专家进行一次或多次头脑风暴会议。它们将帮助您识别、收集和评估潜在缺陷、其原因和影响。
专家应该属于所有的功能领域,这样你就可以覆盖完整的产品生命周期.
例子
您可以使用下表记录了专家们的投入。你会更加注重分析了可能出现的设备故障的原因。
所述FMEA技术使用三个参数:严重程度,发生,和检测。
严重性(SEV)示出了用户的缺陷的不平顺性。发生(OCC)预测的问题可能是如何经常发生。检测(DET)代表你是多么容易找到问题。
对于每个潜在的错误或缺陷,专家将指定一个从一到十的值,其中一个极不可能,十个极有可能。头脑风暴会议结束后,您将汇编问题、原因及其评级的列表。之后,您将把这些信息输入到一个表中。
最后,相乘的严重程度,发生,并检测每个缺陷以生成RPN。这表示风险概率的数量和提供了一个整体风险影响评分的每个缺陷。在我们的例子表,失败的RPN是81。
生成所有可能的缺陷和故障的RPN后,您将决定每个风险级别的阈值。所述阈值可以是高,中,或低。使用RPN号码,你会如果有缺陷的原因是高,中,低级别的优先级决定。
您将使用高优先级RPN来缓解或消除缺陷。
例如,第二个表显示了针对已识别故障的建议操作、谁将负责该操作以及何时应实施该操作。
你会记录该故障,一旦发生就可以采取的行动。
如何实现FMEA
你有可能出现的错误和潜在的纠正操作的列表。现在,你将指派负责你的团队成员实现这些操作,这样可以减少这些错误的RPN。
在实施纠正措施后,您将再次对其进行审查,以评估行动计划的有效性。如有必要,将生成新的FMEA,以重新评估风险和缺陷。
使用帕累托定律在使用这种技术时。关注造成大多数问题或缺陷的少数原因。这在使用最少资源的同时提供了最显著的影响。一旦这些高影响问题得到解决,您可以在资源允许的情况下处理其他缺陷。新万博登录手机版
如果您发现某个特定问题当前未得到解决,则可以计划新的纠正措施来缓解问题。
FMEA的好处
FMEA的几个好处:
- 改进和更可靠的产品
- 较少的售后支持
- 提高客户满意度
- 提高品牌美誉度
- 减少故障和保修成本
- 通过减少售后费用实现利润最大化
结论
FMEA是一种主动的技术,可以帮助您在潜在的缺陷和失败发生之前识别它们。这是一种奇妙的定性方法,如果使用正确,可以为您的组织带来许多好处。虽然这种技术由于涉及到各种各样的利益相关者,它将引导您的项目圆满结束。
请分享与失效模式与影响分析(FMEA)在评论部分技术的经验。
优秀 !!很容易理解。
先生,我已经取得了机械工程文凭,目前正在学习AMIE课程。对于AMIE课程,我选择了ACGL Goa的“塔塔混合动力客车的过程FMEA”作为我的项目。我可以通过从公司收集所需的数据来单独完成项目吗?或者它是一个团队项目?
我不能就此说什么。请咨询你的导师。
非常有效,非常清晰。非常感谢。例子非常清楚,易于理解。
不客气,桑托斯。
请你举一个例子对飞机的FMEA?或它的链接?
对不起,莎拉,我在飞机上没有FMEA。
我特别喜欢链接风险的经济后果的想法。
我曾与发生确定碰上多年来谎言当评估一个新的流程或系统中的一个另一个问题,失败的真实利率是未知的。
如果团队由事先了解类似系统或历史绩效的个人组成,则通过检查历史经验很容易估计新的发生率。但是,通常情况下,由于缺乏经验,默认情况下会将事件按较高的数字进行排序。
在风险不利的环境中,由于高发生率或高检测率,结果是高风险无处不在。FMEA随后变得难以管理,失去了优先排序的优势。
http://manufacturing.cioreview.com/whitepaper/why-is-fmea-cost-effective-wid-577.html
约翰说得好。
很好的解释。
谢谢迪帕克的评论。
简短但全面..易于理解..谢谢:-)期待您的更多主题:-)
谢谢Jeya的评论。
让我知道你要我写什么样的话题。
欢迎:)可以ü请写上APQP阶段,根本原因分析和为什么为什么分析
我注意到您的请求,一定会写上这些主题的博客文章。
非常感谢。
你好
你能区分发生和检测吗。根据我的说法,发生意味着问题已经发生,但没有被人们发现。检测意味着发生了问题,并且也被检测到。请澄清
你是对的。
这里的发生率意味着这个问题可能发生的频率,而检测意味着您可以多么容易地检测到它。
杰出的言简意赅。非常容易学习和实现。请继续教育我们。
感谢您的评论和访问周杰伦。
好主题。解释得很好。谢谢
欢迎您马安。
你已经准备对这些博客做得很好了。感谢您准备起来非常简洁明了。
谢谢莎拉的评论。
非常清晰简洁,非常感谢。
欢迎您Bonos。
非常好的会议。简单有效。谢谢
欢迎马修来访并发表评论。
善良朴实。
谢谢你,文卡特什。
非常好的会议。简单有效。
谢谢
欢迎您Varun的。