项目管理中的范围蠕变和镀金

范围蠕动vs镀金

今天的话题是范围蠕变vs镀金。

让我们从一个例子开始。

您提出了一个计划,但随着您所进行,增加了许多新要求。最后,你最终有所新鲜。

你还记得这种事在你身上发生过多少次吗?

在我们个人的生活中,我们不关心它。但是,这是一个不可接受的商业惯例。

假设您正在管理项目。无论是故意还是不知情,都会添加一些额外的功能。这些更改不在范围声明中说明。

这将影响项目的成本和进度基线。

这是不可接受的行为,它被称为范围蠕变或镀金。它们对项目范围或最终产品产生更改。然而,这些变化的机制在每种情况下都不同。

这些是重要的概念,许多PMP的志愿者不了解它们。所以,我正在写这个博文。我希望阅读它后,你将有更好的理解。

范围蠕变

范围蠕变是指范围不受控制的变化。这可能是因为从客户的干扰或项目管理团队的误解。

范围可以是产品范围或项目范围

范围蠕变也称为要求蠕变。它由于以下原因而发生:

  • 干扰客户端。
  • 一个不完整的范围声明。
  • 一个差的变化控制系统。
  • 团队成员之间的误解。
  • 组织外部原因:例如市场条件、监管要求或技术进步。
  • 没有检查项目活动。

当产品或项目发生变化时,范围蠕变会对项目目标产生负面影响,没有分析。这可以在以后的阶段创建问题。您最终可能会实现更多更改,以掩盖较早阶段所制作的更改。

请记住,通过综合变更管理过程的任何变化都不是范围蠕变。在此,您可以查看它并调整其他项目目标以适应更改:例如,由于变化而更新成本或计划基线。

当产品的范围改变时,会发生范围蠕变。但是,预算和时间表保持不变。您没有执行任何影响分析。

范围蠕变可能导致成本溢出或计划延迟。如果您不控制范围蠕变,则可能会在完成项目时出现问题。在严重的情况下,您的项目可能会被终止。

例子

假设您为客户建造了一百脚墙。他们接近你的团队成员,并要求他们一只脚增加墙壁长度。您的团队成员认为他们有足够的废料,额外的墙长度不会有任何区别。因此,他们在不通知项目经理的情况下添加额外的长度。他们没有分析变化影响。

如何避免范围蠕变

以下指南可以帮助您避免范围蠕变:

  • 如果没有适当的审查,从不允许更改。
  • 在客户端和您之间建立通信频道。
  • 除非需要,否则不要让客户与您的团队成员交谈。
  • 范围声明应该是彻底的,良好的传达给利益攸关方
  • 建立强大的变革控制系统。
  • 鼓励团队内的公开沟通。
  • 密切关注项目的进展。

镀金

镀金是指添加不部分产品范围的额外功能。

通常,镀金由项目团队执行不额外的客户。他们用良好的意图来做,客户可以欣赏它。但是,它可以反射。由于您在未经客户的批准中向产品添加新功能。客户端可以将其视为范围未经授权的变化。他们可以拒绝接受产品。

镀金在软件行业中很常见。

镀金的原因

以下是镀金的几个原因:

  • 它是为了让客户开心。
  • 团队成员可以增加额外的功能来证明他们的能力。
  • 项目经理可以添加额外的功能来获得信贷。
  • 有时它是为了转移来自缺陷的注意力。

镀金可能听起来令人愉悦,但这对项目来说是难的。镀金可以提高成本和风险并延迟时间表。它增加了客户的期望。下次他们期望你在范围陈述中提供商定的不仅仅是商定,而不是这样做会使客户不满意。

例子

假设您正在为客户机开发软件。一位程序员来找你,说她几乎不费吹灰之力就可以为程序添加一些额外的功能。这将增加产品的功能,客户会喜欢它。您同意并允许她在不进行任何审查的情况下实施变更。

如何避免镀金

避免镀金比避免范围蠕变更容易。以下是帮助您避免镀金的指导方针:

  • 未经批准,决不允许团队成员向产品添加任何额外功能。
  • 作为项目经理,只需避免它。
  • 在团队中建立开放式通信线路。

您必须监控任何滑动的范围基准。控制通信并查看每个更改请求。除非有关当局批准它,否则不要实施更改。如果团队成员是纪律处分并遵守基础规则,则避免范围蠕变和镀金很容易。

总结

在项目中一直发生变化。这些变化可能是或可能是不可取的,但由于范围蠕变和金电镀的变化在“不期望的”类别下。由于这些实践导致的变化被称为不受控制的变化,您必须保持它们发生。管理范围蠕变和镀金是范围管理的关键部分。

这里是这篇关于范围蠕变与镀金的文章的结尾。

您是否目睹了您的项目中的范围蠕动或镀金?请在评论部分分享您的经验,因此其他专业人员可以从中学习。

从PMP考试的角度来看,这个话题至关重要。您可以期待在考试中看到至少一个或两个问题在此主题中。


  • 如果客户询问其他功能,而且团队成员添加该功能,而不考虑它超出范围。它是目标电镀吗?

  • 亲爱的法赫德,

    即使我通过了PMP考试,我还是很喜欢你在这个博客上的文章。再次感谢你的努力。

    关于以前的讨论部分中的问题,在我看来,问题直接指的是既不是缺陷蔓延也不是镀金。如果有任何额外的时间或成本来删除其他功能,则应被视为已经发生的负面风险(问题),并且可能需要行动计划(解决方法计划),而不是镀金或范围蠕变。没有任何进一步的详细迹象,在该问题中仅适用于镀金或范围蠕变,因为这两者都不总是在不受控制的范围管理下,在不受控制的范围管理下,并不总是增加额外的成本和时间。他打算指导你只要通过增加他的棘手言论来选择任何范围蠕变或镀金“是答案镀金?”。他的意图对这些博客讨论中的镀金和范围蠕变的概念并不好。

    如果在该问题的选择部分中有“问题”而不是“纠正措施”。正确的答案应该是“问题”,因为风险通常被视为预期将来发生的事件。

    当做

    公园

      • It doesn’t change the characteristics of negative risks of these features when they were added to the product since they were decided to be removed and it caused to add more costs and time to project for removing these features as workarounds required to deal with these features.

        这些解决方法可能需要使用PMBOK指南第5版的第353页中所述的推荐纠正措施来编写更改请求。manbet最新版

        Finally, you can’t just regard these features as only the scope creep or only the gold plating since both are all risks associated with poor scope management, which means it’s hard to distinguish one from another due to lack of information under the given situation of that question. It is not a scope creep because you have no idea to determine whether Frank adjusted costs, time or resources accordingly when he added features. It is not a gold plating either because you have no idea on Frank’s intention to do it. This question was not well made for these concepts of scope creep and gold plating for this blog discussion.

  • 我的上一个问题是'金电镀'......弗兰克一直在单方面添加特征,当PM发现新的风险时,将在不良成本和时间的情况下拆除功能。

  • 如果PM计划提供额外的功能,以及在同时的定制请求的情况下,该提出的额外功能是什么。
    这种情况将被称为......金牌或范围蠕变?

  • 吓倒了
    实际上,黄金种植和范围蠕变之间的差异非常狭窄,所以我们可以说客户要求做任何额外的工作,团队被接受,没有通过改变控制系统进行分析,我们可以将其视为SCOP蠕动来自团队成员的任何一个都在他身边添加了任何功能(客户未被询问)到产品或项目可以将其视为镀金吗?我的意思是客户要求是主要案例之间的主要区别
    我对吗 ?

    谢谢

  • 嗨fahid,

    真的很好地解释,但有时,有时,这个问题尚不清楚,说团队成员做出一些改变但没有提到,如果其批准或不是明确的范围蠕变......我对B / M混淆了:

    弗兰克是您项目中的项目团队成员。弗兰克一直向软件添加更改
    您项目正在创建的软件的界面。因为弗兰克一直在添加这些
    功能新的风险已进入该项目。您选择删除这些添加剂
    即使需要额外的时间和金钱即可从项目中删除功能。这些是什么
    你叫什么名字?
    镀金
    范围蠕动
    负面的风险
    纠正措施

    答案是镀金吗?

    谢谢您的支持

    布鲁克//
    迈克尔

    • 根据问题,Frank正在为产品添加功能,这意味着要么是范围蠕变,要么是镀金。

      现在,如果他正在这样做让客户开心,它是镀金。

      或者,如果他在这样做的情况下这样做,因为一些错过了解范围,或错过通信,它将是范围蠕变。

      因为,给定的问题并没有说弗兰克正在这样做,让客户开心,我相信它应该是一个范围蠕变的情况。

      • 我不同意你的福哈德。PM已要求他删除这些变化,即使它正在采取更多时间或成本,意味着改变肯定不是范围的一部分。由于它不是范围的一部分,这是镀金的一个例子。

          • 嗨Fahad,

            我会说它是镀金

            对于范围蠕变,所做的更改应该是不受控制的

            在这里,员工一直在添加更改,但没有提到客户要求更改或他不了解范围。因此,根据基本逻辑,他这样做是为了给产品添加更多功能,让项目经理或客户满意。

            这里的所有变化都似乎有意和控制。

            希望你同意

            • 在镀金的意图中是让客户开心,在这个问题中我没有看到它。

              在范围蠕变中,更改是不受控制的。而且,在问题中也没有提到。

              • 我还说这是镀金。镀金最常打算使客户“快乐”,但情况并非总是如此。

                有关一个示例,存在团队成员可以为风险缓解目的添加特征的情况。额外的人类增加了成本吗?是的。它是不在的范围吗?是的。它是为了让客户“开心?”没有必要,可能已添加以避免承包商部分或其他可能原因的额外维护。

                在这么多年之后留下这一点,所以阅读这一点不会混淆。

                金电镀并不总是与客户的“幸福”相关联。

  • {“电子邮件”:“电子邮件地址无效”,“URL”:“网站地址无效”,“必需”:“必填字段缺少”}

    推荐资源新万博登录手机版

    为您的PMP认证考试新万博登录手机版准备使用这些资源,并以最少的努力通过考试。

    PMP培训计划


    PMI批准了35个联系时间培训计划,10manbetx2.0手机安卓版0%在线,价格实惠,并帮助您准备PMP考试。

    PMP考试准备工具


    PMP考试准备课程,即100%在线,为您提供通过PMP考试所需的一切。

    >