没有人想要有缺陷的产品。缺陷是昂贵的,令人沮丧,并且对公司的声誉造成损害。
作为项目经理,您将尽量避免使用每种可能的技术在可交付状态。一个是“失败模式和效果分析”或FMEA。这有助于您找到产品的潜在问题,并允许您采取纠正措施。
FMEA可以改善您的系统,设计过程和生产过程。
这种技术也被称为“失效模式、影响和临界性分析”(FMECA),有时简称为“失效模式”。
FMEA是一种简单、定性的技术,它涉及到与专家进行头脑风暴,并在表格中列出他们的意见。它类似于创建概率与冲击矩阵。
在这里,专家识别产品失败的可能原因,这些发生的可能性发生,影响,检测失败的程度如何等等。在表格中注明了这些意见,以进行进一步的审查。
这有助于您确定可能影响可交付的许多故障。
何时使用fmea
FMEA可用于避免未来的错误和提高过程的可靠性和产品。您可以在以下情况下使用它:
- 在开发新产品或过程中。
- 在对产品或过程进行更改之前。
- 在识别过程或产品中的错误之后。
- 当从客户收到众多和一致的投诉时。
- 当销售支持成本异乎寻常。
- 当公司的信誉有股份。
这项技术并不局限于任何行业或技术。
如何使用fmea
这种技术需要专家的判断。你将召集专家进行一次或多次头脑风暴会议。它们将帮助您识别、收集和评估潜在的缺陷、它们的原因和影响。
专家应该属于所有功能区域,所以你可以覆盖完整的产品生命周期。
例子
您可以使用下表录制专家的输入。您将更多地注意分析可能的设备故障原因。
FMEA技术使用三个参数:严重性,发生和检测。
严重性(ev)显示了用户对缺陷的严格性。发生(OCC)预测问题可能发生的频率。检测(Det)代表您可以容易地找到问题。
对于每一个潜在的错误或缺陷,专家将分配一个从1到10的值,其中1是非常不可能的,10是非常可能的。在头脑风暴会议结束后,您将编制问题列表,原因和他们的评级。然后,将这些信息输入到一个表中。
最后,您将每个缺陷的严重性,发生和检测乘以生成RPN。这代表风险概率编号,为每个缺陷提供总体风险影响分数。在我们的示例表中,故障的RPN为81。
在为所有可能的缺陷和故障生成RPN后,您将决定每个风险级别的阈值。阈值可以是高,中等或低的。使用RPN号码,您将决定是否有缺陷原因是高,中等或低级优先级。
您将在高优先级的rpn上工作,以减轻或消除缺陷。
例如,第二个表显示了针对已确定的故障所建议的操作、谁将负责该操作以及应该何时执行该操作。
您将记录此故障并一旦发生这种情况,就会采取的操作。
如何实施FMEA
您可以列出可能的错误及其潜在的纠正措施。现在,您将向团队成员分配责任以实现这些操作,以便可以减少这些错误的RPN。
在纠正措施实施后,您将再次审查这些措施,以评估行动计划的有效性。如有必要,将生成一个新的FMEA来重新评估风险和缺陷。
使用帕累托法当使用这种技术时。关注造成大多数问题或缺陷的少数原因。这在使用最少资源的同时提供了最显著的影响。新万博登录手机版一旦这些高影响的问题得到解决,您可以在资源允许的情况下承担其他缺陷。新万博登录手机版
如果您发现某个特定的问题目前没有得到解决,那么您可以计划一个新的纠正措施来减轻问题。
FMEA的好处
FMEA的一些好处是:
- 改进后的产品更加可靠
- 售后售后支持
- 增加客户满意度
- 改善品牌声誉
- 减少故障和保修费用
- 通过减少售后费用实现利润最大化
结论
FMEA是一种主动技术,可帮助您在发生之前识别潜在的缺陷和失败。这是一种很棒的,定性的方法,如果正确使用,可以为您的组织带来许多好处。虽然这种技术是由于各种参与而耗时利益相关者,它将引导你的项目成功结束。
请在评论部分中与故障模式和效果分析(FMEA)技术分享您的经验。
优秀的 !!很容易理解。
先生,我已经完成了机械工程文凭,目前正在学习AMIE课程。对于AMIE课程,我在acgl -果阿选择了“塔塔混合动力巴士的过程FMEA”作为我的项目。我可以通过从公司收集所需的数据来单独做项目吗?或者这是一个团队项目?
我什么也不能说。请咨询你的导师。
非常有效,如此清晰。谢谢你这么多。表达很清楚很容易理解。
不用谢,桑托什。
您能否为飞机的FMEA提供一个例子?或者链接?
抱歉,莎拉,飞机上没有FMEA。
我特别喜欢将风险联系起来对经济后果的想法。
多年来我遇到的另一个问题在于在评估新过程或系统时发生的确定,真正的失败率未知。
如果团队由预先了解类似系统或历史表现的个人组成,则很容易通过检查历史经验来估计新的发生率。但是,由于缺乏经验,默认情况下是用一个高的数字来排列事件。
在一个风险不利的环境中,结果是由于高发生率或检测数量,高风险无处不在。然后,FMEA变得不可管理,失去了任何优先级的优势。
http://manufacturing.cioreview.com/whitepaper/why-is-fmea-cost-yfective-wid-577.html.
约翰说。
很好的解释。
感谢迪帕克的评论。
Brief but comprehensive..Easy to understand..Thank u Expecting more topics from you:-)
谢谢jeya的评论。
让我知道你想让我写的主题是什么。
Welcome Could u pls write on APQP phases, Root cause analysis and Why-why analysis
我已经注意到您的请求,肯定会在这些主题上写博客帖子。
谢谢你!
你好,
你能区分发生和检测吗。在我看来,occurrence是指已经发生了问题,但还没有被人发现。检测意味着问题发生了,也被检测到了。请澄清
你是对的。
在这里,出现次数意味着这个问题可能发生的频率,而检测则意味着您可以多么容易地检测到它。
太好了。非常简短,切中要害。非常容易学习和实现。请继续教育我们。
感谢您的评论和访问Jay。
好主题。解释得很好。谢谢
你是宾馆欢迎马南。
你在准备这些博客上做了一个很棒的工作。感谢您准备非常简洁和清晰。
谢谢Sara的评论。
非常清楚和简洁,非常感谢。
你是欢迎邦诺斯。
很好的会话。简单有效。谢谢
Mathew,欢迎你过来并留下你的评论。
好简单。
谢谢。
很好的会话。简单有效。
谢谢
你是受欢迎的瓦伦。